劉備在入川時帶上龐統 劉備為什麼不帶諸葛亮

今天曆史網小編給大家帶來劉備入川，為何留下諸葛亮，而帶龐統？的故事，感興趣的讀者可以跟著曆史網小編一起看一看。

公元211年，劉備在張鬆的接應下，率領軍師龐統，大將黃忠，魏延以及關平，劉封二小將入川。入川之戰是劉備實力發展的跳躍性戰役。公元208年，孫劉聯軍擊敗強大的曹操後，劉備迎來了發展的春天。因為在此之前，曹操總是把劉備按在地上摩擦，多次僅以身免。曹操敗亡北方，劉備采納馬良的建議，趁機攻取荊州南方四郡，即零陵，桂陽，武陵，長沙，實力大增。不但讓孫權“進妹固好”，還在江東手上借的戰略要地南郡。可以說已經初步完成了諸葛亮隆中對中“占荊州”的戰略構想。

本來以劉備此時的實力，還要在默默發展一段時間，不想曹操給了劉備一個跳板，讓劉備得到了一個千載難逢的機會。此話怎講呢？原來赤壁之戰後，曹操經過短暫休整，又開始征戰天下。這次他將目光放在了漢中張魯身上，曹操在渭水擊敗馬超後，直接威脅到了漢中的安全。誰知張魯沒有準備抵禦曹操，反而想趁機攻占益州，進而自封“漢寧王”。劉璋與張魯是世仇，一聽漢中有兵來犯，直接嚇破膽。急忙召集文武商議對策，在眾人一籌莫展之時，別駕張鬆請求出使許昌，結好曹操來抵禦張魯。劉璋本來就是無能之輩，馬上派張鬆出使許昌。

原來張鬆別有用心，不但看不上劉璋這個主公，還想趁機將益州獻給曹操。誰知張鬆在許昌碰了釘子，被曹操一頓羞辱，打出許昌。張鬆見曹操不能容物，不懂得禮賢下士，隻得率眾返回益州。誰知在經過荊州之時，諸葛亮與龐統馬上安排趙雲，關羽前去迎接張鬆，劉備還親自出城相迎，禮遇甚重。

劉備不愧是老司機，對張鬆一頓寒暄，就是不問益州之事。張鬆見劉備對自己如此厚待，於是臨走前表示如果皇叔要取益州，自己願做內應。

劉備經過一番思想鬥爭，最後還是敗給了現實，決定出兵益州。名為幫助劉璋抵禦張魯，實則是暗取西川，圖謀霸業。劉備隨即命諸葛亮，關羽，張飛，趙雲等人留守荊州，自己與軍師龐統入川作戰。

軍師龐統道號“鳳雛”與“臥龍”諸葛亮齊名。而龐統在取川途中最終戰死，使劉備兵困雒城，進退兩難。最終還是諸葛亮入川，才幫劉備平定了成都。

不禁讓人思索，為何劉備沒有讓諸葛亮隨自己入川，而留龐統鎮守荊州呢？劉備識人能力在三國中可是數一數二的，之所以這樣安排也是經過一番深思熟慮，三方麵因素不可忽視。

其一，戰略規劃不一樣。

劉備在三顧茅廬時，諸葛亮提出了著名的《隆中對》，為劉備明確地提出了主要發展戰略，可以說為出茅廬便知三分天下。諸葛亮認為“荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國”。最後要跨荊益二州，待天下有變，兩路出兵夾攻曹魏，則漢室可興。所以說在諸葛亮眼中荊州戰略位置極其重要。

反觀龐統在入川前，曾表示“荊州荒殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計，難以得誌”。而益州則是“國富民強，戶口百萬”。所以說在龐統看來，益州的戰略位置要明顯高於荊州，甚至就算沒有荊州也要拿下益州。這樣才有足夠的實力與曹魏抗衡。

諸葛亮與龐統的心思劉備自然明白，但是劉備前半生顛沛流離，好不容易有了荊州這個根據地。而益州劉璋雖然暗弱無能，但川中人物也非等閑之輩，所以隻有命最可靠的人鎮守荊州，才能安心入川。諸葛亮既然是首席戰略師，深知荊州的重要意義，相比“小看”荊州的龐統，自然是諸葛亮更適合留下鎮守荊州。

當然劉備留下關羽，張飛，趙雲三員大將，其心思也是不想貪功冒進，穩紮穩打才是更好的。

其二，名望不一樣。

諸葛亮自出山開始便為劉備的事業忙前忙後，在博望坡，新野大敗夏侯惇，曹仁等輩，殺得曹軍人人喪膽。赤壁之戰前，更是隨魯肅孤身過江遊說江東，其後輔助周瑜大敗曹軍。可以說此時的諸葛亮已經是名震天下的人物。其謀略足可讓曹操，孫權等輩折服。

反觀龐統，在投奔劉備前，還曾想效力江東，若不是孫權慢待了龐統，估計龐統就站在了劉備的對立麵了。若不是魯肅大度，放龐統來投荊州，估計龐統下場可能會與徐庶有一拚。

劉備此時雖然有了一定基業，雖然龐統與諸葛亮都十分有才，但與忠心耿耿的諸葛亮相比，龐統的身世就有黑點了。龐統不但沒有效力江東，反而成了劉備手下謀士，這一定會讓孫權反感，畢竟曾經是自己勢力範圍的人才，居然跑到了敵人那裏，心理總會覺得不爽。萬一哪天孫權挖龐統牆角，劉備豈不是得不償失。

其三，與劉備關係不同。

雖然劉備得到諸葛亮後，整日自誇“如魚得水”，但與出身行伍的劉備相比，諸葛亮就顯得頗有名士風範。雖然能力出眾，但卻很少與劉備有開懷大笑之時。甚至在赤壁之戰時，諸葛亮還曾讓劉備為了保全關羽，而屈膝下跪。龐統雖然相貌沒有諸葛亮好，但性格卻與劉備更加貼心。這點就好比郭嘉與荀彧都是曹操的重要謀士，而相比一本正經的荀彧，郭嘉與曹操更加脾氣相投。

相比諸葛亮總是站在導師的立場，龐統更像一劉備的一個交心朋友。如攻占涪水關後，劉備便與眾將暢飲玩樂，與龐統說道：“今日的宴會，可謂十分歡樂啊！”誰知龐統卻回懟一句：“討伐他人的國家作為歡樂，這不是仁義之師的做法！”劉備大怒，讓龐統離席退出。一會劉備就後悔了，請龐統回來，龐統回到座位上，也沒有道歉，神色平常的飲食。劉備說：“剛才的談話，到底是誰的過失呢？”龐統回答說：“我們君臣二人都有過失。”劉備大笑，宴席上的氣氛仍然很歡樂。

試想一個總是站在老師的角度與你探討問題，不苟言笑，一個與你有說有笑，推心置腹。如果換做自己是劉備，同樣都很有謀略的兩大人才，您會選誰入川呢？當然是龐統了，一方麵可以調動龐德建功立業的積極性，一方麵又可讓諸葛亮感到備受信賴。可見，劉備帶龐統入川一定是深思熟慮的。隻可惜龐統在雒城之戰戰死，讓劉備折去一臂！