劉備和劉邦都占據著四川地區 兩人成果為何完全不同
對劉備和劉邦都占據了四川，為何劉邦能統一天下，劉備隻能敗走夷陵很感興趣的小夥伴們，曆史網小編帶來詳細的文章供大家參考。
劉邦和劉備雖然都占據了漢中地區，地盤是差不多的。但除了地盤之外，其他所有的條件，劉邦基本上都優於劉備。
而且，最關鍵的是，劉邦麵對的是一場混戰，就算是最強的項羽，整體國力也遠比不上後來的曹魏，這才給了劉邦可乘之機。如果把巔峰時期的劉備，放到東漢末年的混戰階段，劉備大概率也能統一天下。
但可惜的是，等到劉備拿下占領漢中的時候，天下的局麵基本上就已經定了。除了聯合東吳對抗曹魏之外，劉備集團幾乎沒有其他選擇，這才是最致命的。
當然，除此之外，劉備和劉邦麵對的其他問題，也有很多不一樣的地方。要想弄明白兩者之間的區別，我們倒是不妨先看一下，劉備和劉邦麵對的局麵，都有哪些不同之處。
首先說人口。
人口方麵，劉邦的基礎，要比劉備好太多了。劉邦入主漢中的時候，漢中以及巴蜀之地的人口數量，基本處於巔峰時期。劉邦就藩漢中的時候，都江堰已經建好了五十多年。隨著都江堰的完工，整個巴蜀之地，由原來的窮山惡水，變成了真正的天府之國。
後來秦始皇能夠統一天下，一個穩定而且繁榮的巴蜀，無疑起到了非常重要的作用。
在之前的五十多年裏，整個巴蜀地區，基本上沒有任何戰亂。秦始皇統一天下的時候，這地方歸秦國管，基本上隻是作為一個穩定的大後方。而在秦朝末年的時候，這地方基本上也沒怎麼打過仗，人口基本沒有太大的損失。
所以，劉邦接手的巴蜀，基本上是一個鼎盛的巴蜀，不管是人口還是整體實力，都正處於巔峰期，完全可以為劉邦提供強大的戰爭資源。
那麼，劉備接手的巴蜀，又是什麼樣子呢？
在三國演義當中，前期對於益州這邊，基本沒什麼描寫，這就導致很多人認為，益州在東漢末年的時候，似乎並沒有什麼戰亂。但實際上並不是這樣的，東漢末年，黃巾起義爆發的時候，益州這邊也爆發了農民起義。隻不過後來，這場農民起義被劉璋他爹劉焉給徹底鎮壓了下去。
大概也就是在黃巾起義爆發的同時，劉焉入主益州。此後，益州這邊基本上處於半獨立的狀態，並沒有參與和外界的戰爭。但同時，益州內部卻從來沒有太平過。
之前劉焉入主益州的時候，為了盡快掌控益州，曾拉攏任用五鬥米道的第三代傳人張魯，並且讓張魯占據了漢中。在這之後不久，劉焉便因病去世，其子劉璋繼承了他的位置。
不過，劉璋雖然繼承了他爹的位置，但是卻根本壓不住益州。所以，劉璋上位之後，益州內部官員趙韙，起兵反叛，聲勢極大。最後劉璋雖然靠著他爹留下的家底，鎮壓了這場叛亂，但也徹底折損了元氣，整個益州死傷慘重。而張魯也趁著這個機會，漸漸獨立了出去。
總之，劉璋父子主政益州期間，雖然看似沒有和外界發生戰爭，但內部損耗卻極大。等到劉備來的時候，又和劉璋打了三年。而劉備控製了益州大部分地區之後，緊接著又為了鎖死益州大門，和曹操來了一場漢中大戰。在整個東漢末年，益州基本就沒消停過，整體實力折損極為嚴重。
相比劉邦時代，劉備接手的巴蜀，恐怕人口連一半都不到。再加上常年戰亂，田地荒廢，劉備接手的巴蜀，恐怕也很難稱得上是天府之國了。
除了人口之外，第二個致命短板，便是人才。
相比劉邦集團，劉備集團的人才，在三國演義裏雖然被吹得神乎其神。既有臥龍鳳雛這樣的頂尖軍師，還有關張趙馬黃這樣的五虎上將，似乎是人才濟濟。但如果仔細比較的話，我們就不難發現，劉備集團這邊，似乎缺少了一個韓信這樣的統帥，可以獨自負責一個戰場。
劉備集團內部，關二爺雖然可以獨擋一麵，廣為後世崇拜和敬仰。但我們不得不承認，在統領大兵團作戰方麵，關二爺確實要比韓信遜色不少。
簡單來說，劉備這邊，不缺將才，但是缺帥才，而且人才斷檔問題太嚴重。等到劉備這一批人去世之後，基本上就後繼無人了。相比之下，劉邦集團這邊，多了一個可以開辟第二戰場，擅長指揮大兵團作戰的韓信，這個優勢可就太大了。
如果說，以上兩個因素，還隻是內部問題的話。那麼相對而言的外部環境，劉邦同樣要比劉備強太多了。
楚漢戰爭期間，雖然爭奪天下的主力，是楚漢雙方。但戰爭剛開始的時候，卻有十八個諸侯國。諸侯國越多，就意味著可以利用的機會越多。而且，劉邦入主關中之後，速度極快。在項羽幾乎完全沒來得及反應的時候，便占領了整個關中，有了和項羽集團正麵抗衡的實力。
相比之下，劉備則完全不具備這個條件。劉備攻略益州的時候，曹操已經統一了整個北方。光是對抗曹操，保護自身的安全，劉備就已經需要聯合孫權。想要正麵擊敗整個曹魏集團，單憑劉備集團的實力，幾乎不可能。
而且，和項羽集團相比，當時作為劉備主要敵人的曹魏集團，在政治上也遠比項羽更加成熟。項羽之所以會輸給劉邦，很大一個原因，就在於項羽不懂政治。剛剛掌權，就殺害了義帝熊心。分封諸侯的時候，又過於優柔寡斷。在戰場上，項羽或許是一個無敵的戰神。但是在政治上，項羽實在太過優質，不會爭取民心。
和項羽比起來，曹魏集團就截然不同了。曹操剛剛崛起的時候，就懂得挾天子以令諸侯。而且，曹操更懂得招攬人才，懂得如何發揮出麾下士族的力量。所以，在整個北方，曹操的民眾基礎是很高的。這一點，同樣不是項羽能比得了的。
通過以上這些比較，我們也不難發現，雖然劉備和劉邦地盤確實差不多，但雙方在其他方麵，可就差了太多了。相比之下，劉備即便是在最巔峰的時候，也比劉邦起兵時欠缺了太多。這樣的劉備，麵對的又是一個近乎統一的北方，想要奪取天下，難度自然要大太多了。
說到底，還是兩者時代背景不同。如果把巔峰時期的劉備，拿到東漢末年的話，劉皇叔說不定早就一統天下了。要是那樣的話，恐怕也就沒有後來的魏晉南北朝了。
