古代太子遲早要繼位 太子為什麼還要選擇謀反
還不知道：古代太子的讀者，下麵曆史網小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~古代太子就是未來的皇帝，遲早會繼位，為何還會謀反？
《周易》記載：
“太子，太者，大也，至大無極，太上貴德。”
所以“太子”最早的時候，僅僅是指更大的兒子。到了商周時期，天子和諸侯需要確立自己的繼承人，這時繼承人才被稱為“太子”或“世子”。
漢朝時進一步劃分，這時候皇帝的繼承人稱為“皇太子”，諸侯的繼承人隻能稱為“王太子”。再之後，就隻有皇帝的繼承人，才能夠叫“太子”，諸侯王的繼承人就隻能叫“世子”了。
在古代封建王朝中，皇帝一般都會在生前確立繼承人，除非特殊情況，比如皇帝暴死、皇子篡位等等。而一旦確立了太子，就代表他就是未來的皇帝，遲早會繼承皇位。可是縱觀曆朝曆代的太子，卻出現很多謀反的，比如劉宋文帝的太子劉劭、唐太宗的太子李承乾等等，有的成功了，有的失敗了。
他們作為一國儲君，本來就能繼承皇位，為何還會謀反呢？其實很多太子這樣做，並不是因為自己想反，而是逼不得已。畢竟自己注定是皇帝，又何苦去冒險呢，他們謀反的主要原因有以下幾點。
之一、對手太多
太子就是將來的皇帝，所以每位皇子都會覬覦這個位子。就算在一些隻立嫡立長的朝代，儲君也可能隨時發生變化，這時候對於每位皇子來說，都是一個機會。
有時候皇帝可能因為寵愛某位妃子，就會將妃子的兒子立為太子，後來妃子失寵，太子也就跟著被廢了，就好比漢景帝的太子劉榮。有時候會因為時間的原因，導致太子的缺點漸漸暴露出來，從而令皇帝對其失去信心，最終導致被廢，就好比隋文帝的太子楊勇。
皇帝之所以敢隨意廢太子，就是因為還有其他的人選，而其他人也都對儲君之位虎視眈眈。在這種情況下，太子就不得已要謀反，這樣做比等著被廢要好，至少有機會可以登上皇位。
就比如唐太宗李世民的太子李承乾，他在八歲時就被立為太子，被唐太宗寄予厚望。可是隨著長孫皇後去世，李承乾的缺點逐漸暴露出來，唐太宗開始寵愛另一個兒子李泰，而李泰也一直覬覦太子之位。李承乾沒有辦法，隻好選擇謀反，雖然失敗了，但唐太宗最終沒有舍得殺他，甚至為了保他和李泰的性命，才立了性格溫順的李治為太子。
第二、政敵太多
很多皇帝立了太子以後，就要開始培養他們治國的能力，讓他們參與到政事中來。可涉及到政事，就必定會出現政見不同的情況。有的大臣害怕太子將來繼位，會找他秋後算賬，或是影響到自身利益，所以就想方設法謀害太子。
太子被政敵逼得走投無路，就隻好起兵謀反，就像漢武帝的太子劉據。漢武帝晚年疑心十分重，他常常夢到有人行巫蠱之術害自己，於是就讓寵臣江充去調查。
這個江充就和太子劉據不和，史書記載：
“江充自以與太子及衛氏有隙，見上年老，恐晏駕後為太子所誅，因是為奸，言上疾祟在巫蠱。”
因此江充就陷害太子，說是他行巫蠱之術詛咒漢武帝。
漢武帝雖然寵愛這個兒子，但與自身皇權比起來，親情就顯得不值一提。最終劉據起兵誅殺江充，卻被漢武帝視為謀反，劉據被逼得無路可退，最終自盡。
第三、矛盾太多
曆史上最和諧的父子，可能就屬朱元璋與他的太子朱標了，可惜朱標早逝，讓朱元璋十分痛心。但誰都不能保證，如果朱標不死，將來他不會和父親產生嫌隙。
太子就算貴為儲君，可他畢竟不是皇帝，大權還是要掌握在皇帝手上。但皇帝為了要培養兒子，就不得不讓其學習處理政事。如此一來，就出現一個矛盾的現象，就是太子漸漸有了自己的勢力，甚至朝中已經有大臣站隊。太子擁有自己的勢力集團，對皇帝來說肯定是寢食難安，此時就算再和諧的父子，也會產生嫌隙。
如果皇帝去世早還好說，太子將一切接手也就是了。就怕出現皇帝特別長壽的情況，這樣時間一長，太子及其集團的勢力，就會成為皇帝的心腹之患。最典型的例子，就是康熙與他的太子胤礽。
康熙是清朝在位時間最長的皇帝，他一直都很寵愛嫡子胤礽，在其周歲就立為皇太子。到胤礽之一次被廢的時候，他已經當了三十多年太子，這三十多年的時間，足以令父子之間的嫌隙無限放大。
早年康熙為了培養胤礽，沒少花費心血，但隨著“ *** ”勢力漸增，康熙也不得不提防起來。在他之一次廢掉胤礽時，就曾說他：
“欲分朕威柄，以恣其行事也。”
雖然後來胤礽被複立為太子，但他的所作所為，已經徹底令康熙失望。為了避免自己再無繼位的可能，胤礽便決定策劃謀反逼宮，結果失敗後再次被廢，且真正徹底失去了繼位的可能。
綜上所述，古代太子選擇謀反，往往都不是自願的，大多都為形勢所逼。所以說太子是“高危職業”，一點都沒錯。不僅被自己兄弟計算著，還時刻要防止政敵謀害，甚至皇帝為了鞏固權力，都不得不提防太子。在這種情況下，太子不依靠謀反拚一把，還能指望什麼呢？
(參考文獻《資治通鑒》《周易》《新唐書》《舊唐書》《清實錄》等)
