烽火戲諸侯的背後並非紅顏禍水，而是老天爺在作祟？
烽火戲諸侯的背後並非紅顏禍水，而是老天爺在作祟？不清楚的讀者可以和曆史網小編一起看下去。
司馬遷在《史記》中把西周的滅亡歸結為周幽王失德，為博美人褒姒一笑，烽火戲諸侯，導致亡國。這個結局和商紂王寵幸妲己，導致大臣離心離德類似，都是君主無德，紅顏禍水。可是，撥開曆史的迷霧我們會發現，烽火戲諸侯的背後並不是紅顏禍水，而是另有原因。
我們先來看一下《史記》描寫烽火戲諸侯的場景：“褒姒不好笑，幽王欲其笑萬方，故不笑。幽王為烽燧大鼓，有寇至則舉烽火。諸侯悉至，至而無寇，褒姒乃大笑。幽王悅之，為數舉烽火。其後不信，諸侯益亦不至。”
這是一個典型的紅顏禍水故事。為了讓美人笑一笑，周幽王不惜點燃象征戰爭的烽火，讓諸侯國的軍隊匆匆趕來，又匆匆離去。但疑問也就此產生。
首先，以烽火狼煙傳遞敵情是漢代普遍使用的 *** ，西周時期有沒有這種 *** 不好說。
其次，以當時的條件，部隊從調動、集結、準備軍糧、行軍，到最後趕到鎬京，近的最少也要十天半月，遠的要三五個月，根本不可能一個晚上兵臨城下，更不可能各路兵馬同時到達。
按照慣例，如果首都周圍沒有發現敵情，部隊必須“信宿而返”，連續駐守兩個晚上就回國。這樣一來，諸侯國的軍隊陸續而來，陸續而歸，不可能做到“諸侯悉至”。
據西周史官記載，西周滅亡時，褒姒已經50多歲，周幽王不可能為一個老太婆置江山於不顧。
既然西周滅亡不是紅顏禍水造成的，那是為什麼呢？專家分析，是老天爺。氣候的寒冷而幹燥造成了西周末年的種種危機。
據氣象學家竺可楨研究，周初之後，中國進入了曆史上之一個寒冷期。《竹書記年》記載，“夷王七年，冬，雨雹，大如礪。孝王七年冬，大雨雪，牛馬死，江漢俱動凍。幽王四十年夏六月，鄖霜。”
到了西周後期，幹旱變得非常嚴重。厲王“二十二年，大旱。二十三年，大旱。二十四年，大旱。二十五年，大旱。二十六年，大旱。”連續5年大旱，使本來就脆弱的農業經濟，危機更加嚴重。
寒冷又幹燥的氣候，讓西周王朝不得不考慮擴大地盤。他們把目光投向南方。和商紂王一樣，周朝派出大量軍隊向東、向南擴張。
對北方和西北少數民族，西周曆來都是采取防禦政策，即使是實力增強的情況下，主動出擊也是為了緩解對鎬京及周邊地區的威脅，扭轉被動的不利局麵。到了周厲王、周幽王時期，由於爆發了持續多年的罕見大旱災，北方遊牧經濟也遭受了毀滅性打擊，戎狄、犬戎等遊牧民族被迫離開原來的居住地，大批向涇水、渭水流域遷徙。
氣候的幹旱，北方遊牧民族的入侵，周朝向東南方向的擴張，這些都加大了軍費的開支，加速了西周的衰落。與此同時，西周統治階級內部也出現了矛盾。
和烽火戲諸侯完全不同的是，《竹書紀年》記載了西周滅亡的一個全新故事。周幽王為擺脫申後的父親申侯對朝政的把控，廢除了申後和太子宜臼，又立褒姒為王後，褒姒的兒子伯服為太子。這一舉動引起申侯和其他貴族的不滿，周幽王因此主動向申後發起攻擊，周朝統治階級內部發生動亂。申後聯合繒國和北方戎狄部落，打敗周幽王。
由此可見，西周的滅亡是氣候變遷引起的民族遷徙，以及西周王朝內部政權分裂，導致的貴族內亂，是貴族之間權力分配不均的結果，和紅顏禍水根本不搭邊。
